 |
The Secret of Making a Successful Mobile Game – Dream Cortex (頁3/4) (續)
專訪Deam Cortex – 智能手機 / 平板電腦遊戲製作探討
CGV： 你們是否有一隊QA(Quality Assurance, 遊戲品質監控)團隊?他們日常工作怎樣，相信很多朋友都希望做這份工作(笑)?
Howard：對，我們的QA團隊大約六至七個人負責，他們負責我們公司內全部開發的App，他們都是專業的Game tester，而且都是全職的。而我們的QA主管也是由英國聘請過來，他之前負責X Box遊戲的QA工作
我們每一個Level都要給他們QA，而內容完成了亦會交給他們。對QA來說，他們不一定是QA已經完成的遊戲，不要以為他們的工作就是發掘遊戲的bugs，其實他們很多時都會對遊戲本身提供很多有建設性及有用的提議，而我們會根據他們的提議去改善每一個遊戲。
CGV：單純負責製作的人員每天面都對都是同一個遊戲，有時候反而忽視了一些東西?
Howard： 對的，因此負責QA的同事很多時都能找到很多有用的問題出來，而在製作過程是沒有考慮過的。
 |
| 《Cars Creator》內的跑道版圖製作，可見其Collision的設置 |
 |
 |
| Cuby的遊戲截圖， 遊戲大部份都是3D製作(上)、 Cuby 的設定 – Front及 Side View(下) |
CGV：之前提及過Programmer與Artist一直緊密合作，他們還有什麼工作？
Howard：所有編寫遊戲的邏輯都是由程式員負責，遊戲怎樣運行他們都要寫出來的。亦要在Unity中編寫action script。他們亦經常須要做debug的工作，每一天都會由QA送回有關bugs的報告，他們會一路印出來一邊修改一邊更新上去，否則如最後先處理，bugs list那怕會好像一匹布那樣長了。
CGV：不如講解一下你們那些戰略遊戲吧?
Howard：其實開始時都是沿用舊遊戲的數據，在早期我們需要不斷嘗試，而我們現在已經有很龐大的數據儲存庫，現在我們只需純粹找一個遊戲的有關數據出來，把數值略為改動就已經會是一個新遊戲，這些數據都是早期累積下來的，並經過大家的檢測，基本上每一個步驟都可以更改，但是大部份都是由一位程式員負責，他之前都有做過設計遊戲的經驗，因此他對這些都會比較熟悉。
CGV：製作遊戲直到那個階段方為完成？
Howard：我們最初會設定一個時間作最後死線，做完整個遊戲時我們會全部人一起審閱。但無論如何時間都是不夠的，有很多fine tuning (微調) 我們是未做完的，美術設計甚至會幫我們再做完美一點，圖像再柔小許，又或者程式方面再做好些，很多時我們都不夠時間。
不過到最後都交由Philip (creative leader)作最後決定，才會遞交到itunes app store，這個時間大約需要一至兩星期便可以，因為有部份遊戲正在QA時會一路修改，起初只有一個月時間完成，但事後需要兩個月完成，最後一個月是用來調較遊戲本身的細節，但是都不足夠的，好幸運地現在的Apps可以隨時更新。
CGV：你們會馬上製作下一個版本的嗎?
Howard：當然要視乎遊戲的歡迎程度來決定，若果遊戲有許多人下載的話我們就一定要做的。若果出來效果欠理想的話，我們是就不會浪費時間在不受歡迎的遊戲上。
CGV：你個人喜歡用2D或3D多呢？你們以製作2D還是3D的收益比較理想？
Howard：本身我是學3D出身，當然較想製作3D遊戲。不過公司暫時是以2D遊戲處理上較3D的好，這都與引擎無關，純粹是gameplay上的分別 , 其實現在我們仍在找尋一個較好的方程式去使用Unity，其實Unity在我們來講仍然屬於正在開發，始終我們需要多條生產線的，而現在我們的2D與3D的分佈大約7:3的比例。
 |
 |
 |
| Cuby在Viewport(上) 、Wireframe 中可見其身體及臉部的Rigging (中)、 兩幅Cuby的Texture Map (下) |
 |
| Cuby在Unity的 製作版面 |
CGV ：你覺得製作手機最大難度在那個環節？
Howard： 我的答案是"Gameplay"，我覺得就是要玩者開始玩game時能夠超過三分鐘，原來是一件非常困難的事，因為有不同種類的遊戲，我們要在最短的時間裏面吸引人的。
而亦因為市場及preference大家都有所不同，我們不能製作出一隻遊戲是全世界都喜歡的，好像現在我們製作當中的遊戲是適合小朋友，會是一些好普通的遊戲，暫時我們感覺未算成功，因為還未捉摸到小朋友的心態。
CGV：你們會如何解決這方面的問題?
Howard：現在好多時都是由我們一班同事一起玩game，看看大家反應，例如《Cars Creator》或者之前做過《Hero City》，有許多game是可以適合我們這些年紀玩的。其實很多時我們都會靠internal的檢測，去測試遊戲究竟吸引與否，又或者是否可以發掘到不吸引的原因，因為很多時製作人未必知道本身問題在那裏。雖然我們會接受其他人的見議，個其實要在短時間內製作完成一隻遊戲，尤其是在香港的文化環境下是很難培育到一些很original的意念。
CGV：iPhone game跟以前的game有不同的地方，就是很容易去到世界市場，那Gameplay是否佔你們較多時間思考呢？
Howard ：之前我們會大家一起drop個flow出來，開會溝通大家需要製作甚麼game，那就有許多回應，好像有一次開兩三個小時會在講玩什麼遊戲，究竟加甚麼元素，再與程式員溝通，從中我們會知道有什麼遊戲是好玩的。有部份遊戲看起來沒有甚麼特別，但他在iTunes App Store排名很高，會賺許多錢的，我們若果製作了一隻3D畫面各方面都很完美，但不一定受歡迎，反而一些好普通的2D Game有好多人玩，有一段時間部份考IQ的遊戲，會有好多人玩，這些真的很難預測。
CGV：你們多數的遊戲都屬casual game，你們設計的時候是否有特別的方向?
Howard： 遊戲如
《Pet salon》、《Cars Creator》、《Hospital》等，這些其實對像都不只是小朋友的，你會在地鐵裏面看到中年女子都會玩的遊戲，但是我們希望的對像不單是少女，我們希望適合男士或者中性的，至於方向上我們希望多些新的意念，但會有保守的地方，例如說 Zombie系列的我們做不來，因為我們曾經做過，我們早期製作過一隻2D，但是Zombie以一個利潤profit的標準來說，不能維持得很久，與及吸引很少的市場反應，當中我們發覺有部份遊戲可以製作的，我們會繼續去做，覺得不能做的我們就不做了。始終市場會流行一些有趣的遊戲 .
別外，我覺得Icon非常重要的，Icon是給人第一個感覺，在許多的Apps裏面，如何特出呢？我們會考慮Icon的邊位多點裝飾、顏色、位置等去吸引人的注意。例如App icon本身有個弧形反光邊 , 我們會拿走他的 ,它會整淡本身icon的色調，處理Icon都是Marketing一種學問 。
CGV：製作casual game遊戲及內容上有何心得呢？
Howard ：其實casual game以我們的經驗來講，最重要是使用者開始玩你隻遊戲時，開始頭三分鐘可以給怎麼給你的對像，因為我們不只是要他下載，而是希望使用者重覆再玩，繼而在game內買東西，這樣才可增加我們收入，所以casual game不理怎麼風格都好，最重要的就是頭幾分鐘能否吸引顧客，所以設計遊戲的時候，最初的幾關會特別重要，再過幾關反而會變回普通難度。
因為現在許多遊戲都會是這樣的，甚致有部份遊戲Tutorial screen一頁一頁那些，我們都已經不再採用，因為太悶了，不如讓玩家interactive的一路玩一路學習，這些user experience是非常重要。UI及Tutorial很細微的東西，都會計算落user experience那裏，對我們來說是頭三分鐘的玩家感受，玩家一離開就不會回頭。
注意: 版權所有，未經受權，不得轉載。如任何網上媒體或雜誌有意轉載，請填寫有關表格聯絡:按此!
|
|
|
