 |
《風雲II》製作專訪 (頁5/5) (完)
Chatting with KoFai & his production team, FATFace Production Ltd.
CGV：始終電影是一套特效片，您們在整個製作中是否站於一個主導的地位?
高輝:其實我不太想用主導這個字，可能有些人有種錯覺，由於是特效片，我們就是主導，其實所有人都是電影的一份子，我們都是為了電影好而聚集於一起。在現場的時候，我們只不過是希望得到現場其他人員的appriciate，一起合作，一起去完成這套電影。
CGV:但由於今次運用chorma key的數量如此多，是否需要其他部門去遷就?
當然我們做特效的，自然會有自己一套的觀點，可能武指同時又有會有他一套的看法，如果你經常都只是要堅持走你的路的話，事情就沒怎麼好玩了，其實萬大事都可以商量，只要有溝通，彼此朝往一個正確方向走的話，是沒有問題的，我們也可以很開心地合作。
CGV:大量運用chorma key製作，是否會為您們帶來任何限制或影響?
高輝:有影響的都是發生於交代過程之上，如果你拍實境，好像主角於山徑說了一句對白，但他下一句對白可以是已經於山崖之上，很多時都會這樣拍攝，但我們要用綠螢幕的話就未必可以這樣做，多製作幾個場景不是不可以，但你要花多很多時間去處理，如果再多時間，又或者我們公司可以多1倍人手，就當然沒有問題，但我們的workload已經很重，而多得導演也體諒我們，盡量去於同一個環境交代劇情。有時候有很多東西都要有所取捨，而今次電影對我們是一個挑戰，也讓我們學懂如何去處理以上種種問題。
CGV:要面對接近兩年的製作期，您們用怎樣的心態去面對？管理方面又有什麼策略?
高輝:其實製作《風雲II》最初那幾場戲的時候，我們公司都只是12至13人左右，現在已擴充到20人。我們的做法是採取逐場去做,以3個月一場為目標，好處是各同事不用兩年都面對著同一個畫面，心理上會比較好些，如果純粹以創作角度來說，《風雲II》不是我們最高水平的一套特技電影，但我們以很隱定及平均的水平去製作每一個場景，以及整套電影。其實我覺得香港每一間製作公司的水平不會相差太遠，反而是時間掌握方面的控制，好像我們認清這個大方向是可行，不會錯的，便全力去做，要是你一直都患得患失，搖擺不定，反而會花上更多時間在其他地方身上。
CGV:經過今次之後，您覺得運用全chorma key製作特效電影是否可行，會否於本地成為一個趨勢?
高輝:其實可以的，不過你要懂得成熟去利用這項技術才行。
CGV:您們有信心下次再製作同類型電影嗎?
高輝:其實就算今次電影公司提供了那麼充足的support，我們仍然有很多東西都未能做到，不過如果下次可以再有同樣的製作團隊一起去做同樣的事情，相信會更好，這個機會對各人來講，也是一次寶貴的成長經驗。
CGV:電影當中，您覺得最困難的地方是那一部份?
高輝:特效的數量太多，多到好像做來做去也做不完。另外要面對的就是我們公司同事的心理問題，由於製作期超長，如果一直都製作得很愉快就相安無事，一旦製作得不如意，你都頗難繼續日以繼夜去面對這份工作。
CGV:特技鏡頭的現場拍攝都是由您們負責?
高輝:好像有些特效我們覺得用長鏡頭拍攝會好些，有些特效用特別的角度去表達會好些，我們對於特效需要的距離及感覺始終比較熟悉，再加上特效鏡頭都是由我們構思的，因此當拍攝有關場景時，導演都會放手讓我們協助攝影師去擺放機位及講解整個構思。對於攝影師來說，他未必知道我們實際需要多少空間去加插cg特效，好像放劍的效果，到底要預留多少距離才足夠，出來的效果是怎樣，以上問題只有我們是最了解。
CGV:跟現場拍攝有什麼要注意?
高輝:今次電影尤其是牽涉到那麼大量的chorma key製作，因此在現場拍攝時我都會盡量跟貼一點，以防拍攝失誤的問題而響到後期製作。跟得好與否，兩者可以差別好大，時間甚至可以相差1倍。
CGV:和彭氐兄弟再次合作，有什麼感想?
高輝:由於和他們之前一直都有合作，彼此之間都相信對方，因此一旦有什麼問題，或者是budget所限做不來的事情，我們都會開門見山直接告之。
CGV:您們公司下一個項目是什麼?
高輝:一套叫《童眼》的立體鬼魅片，也是彭氐兄弟執導
另外有一套仍然商議當中的電影，正在籌備前期製作，可惜時間有點趕，類似《風雲II》的特效片，我們希望可將上次的經驗帶到這部新片當中，並不停改進。
- 完 -
密切留意 : FATFace 《十月圍城》製作專訪 快將推出!!!
* 特別鳴謝 高輝、Tracy、Benson、Chas
**圖片提供自FATFace Production Ltd.，及部份來自《風雲II》官方網站。
Txt: Zu, BC
19 APR, 2010
注意: 版權所有，未經受權，不得轉載。如任何網上媒體或雜誌有意轉載，請填寫有關表格聯絡:按此!
|
|
|
