本人用的是 WinFast A400 (GF6800 128MB), 用 RivaTuner 改於.
1) 改成 GF6800GT -> 3DMark05 有10% 上升, 但在 SPECViewperf 8.1 的 3D 測試沒大分別.
2) 改成 FX4000 -> 3D Mark05 有幾個% 的下跌, 但在 SPECViewperf 8.1 的 3d 測試上有明顯提升.
此外亦有朋友試過用 GF6800GT 256MB 改成 FX4000, 將有更大的提升.
未改前 改6800GT 改FX4000 (GT 改)
3DMark05 3304 3653 3287
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 14.49 15.68 28.06 36.78
catia-01 Weighted Geometric Mean = 9.547 9.433 21.82 30.51
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 7.746 8.123 11.06 26.47
light-07 Weighted Geometric Mean = 8.281 8.294 20.62 26.78
maya-01 Weighted Geometric Mean = 19.17 19.12 39.29 49.15
proe-03 Weighted Geometric Mean = 11.63 11.62 30.80 45.85
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.32 10.31 18.42 28.57
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 4.130 4.129 22.67 39.04
(由於預覽時好像不能對齊, 所以同時以 jpg 再把結果上傳作參考.)
如以 GF6800GT 256MB 的價錢, 大約只可以買得 FX700, 但不知 FX700 的效能, 跟 GT 改成的 FX4000 有多大分別.
現在, Reandering 的工作應該是 CPU 做的 (Maya 好像要 software render 才可看到全圖), 請問 專業的繪圖卡在那方面會有優勝?
此外, 在使用 專業繪圖卡 的朋友, 可以嘗試進行 SPECViewperf 8.1 的測試, 把結果放上來參考嗎? 又或請問網上有什麼地方可以看到那些測試的比較.
先謝謝大家幫忙.