專業繪圖卡 跟 3D 改卡有多大分別?

一切有關顯示卡的消息及討論

版主: Cyber Oxygen

專業繪圖卡 跟 3D 改卡有多大分別?

文章Super169 » 5日 6月 2005年, 03:36

本人用的是 WinFast A400 (GF6800 128MB), 用 RivaTuner 改於.
1) 改成 GF6800GT -> 3DMark05 有10% 上升, 但在 SPECViewperf 8.1 的 3D 測試沒大分別.
2) 改成 FX4000 -> 3D Mark05 有幾個% 的下跌, 但在 SPECViewperf 8.1 的 3d 測試上有明顯提升.
此外亦有朋友試過用 GF6800GT 256MB 改成 FX4000, 將有更大的提升.

未改前 改6800GT 改FX4000 (GT 改)
3DMark05 3304 3653 3287
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 14.49 15.68 28.06 36.78
catia-01 Weighted Geometric Mean = 9.547 9.433 21.82 30.51
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 7.746 8.123 11.06 26.47
light-07 Weighted Geometric Mean = 8.281 8.294 20.62 26.78
maya-01 Weighted Geometric Mean = 19.17 19.12 39.29 49.15
proe-03 Weighted Geometric Mean = 11.63 11.62 30.80 45.85
sw-01 Weighted Geometric Mean = 10.32 10.31 18.42 28.57
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 4.130 4.129 22.67 39.04

(由於預覽時好像不能對齊, 所以同時以 jpg 再把結果上傳作參考.)

如以 GF6800GT 256MB 的價錢, 大約只可以買得 FX700, 但不知 FX700 的效能, 跟 GT 改成的 FX4000 有多大分別.

現在, Reandering 的工作應該是 CPU 做的 (Maya 好像要 software render 才可看到全圖), 請問 專業的繪圖卡在那方面會有優勝?


此外, 在使用 專業繪圖卡 的朋友, 可以嘗試進行 SPECViewperf 8.1 的測試, 把結果放上來參考嗎? 又或請問網上有什麼地方可以看到那些測試的比較.

先謝謝大家幫忙.
附加檔案
3Dcompare.jpg
3Dcompare.jpg (48.17 KiB) 被瀏覽 2014 次
Super169
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 5
註冊時間: 4日 6月 2005年, 19:18

6600GT 改 fx540 Test result

文章Jun » 29日 7月 2005年, 03:49

3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 28.76
catia-01 Weighted Geometric Mean = 25.74
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 17.95
light-07 Weighted Geometric Mean = 21.18
maya-01 Weighted Geometric Mean = 43.96
proe-03 Weighted Geometric Mean = 44.14
sw-01 Weighted Geometric Mean = 22.88
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 25.40
Jun
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 2
註冊時間: 15日 3月 2005年, 08:52


回到 Graphic Card News & Talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客