男拔聘裸女供素描 有學生尷尬

General Topic
討論一般的題目 // 如屬於其他版面的題目請勿在此版發表 !!

男拔聘裸女供素描 有學生尷尬

文章CraZ3D » 20日 3月 2009年, 22:21

男拔聘裸女供素描 有學生尷尬

(星島)3月20日 星期五 06:30 (綜合報道)

(星島日報 報道)一向學風自由的直資名校拔萃男書院 ,近日有美術科教師數次邀請一名裸女到校,在視覺藝術課充當模特兒供學生做人體素描,事件惹起爭議,有學生因而投訴感到反感;學界也有反對聲音指,中學生處於青春期尚未成熟,無必要用裸體模特兒。該校校長張灼祥形容他們大驚小怪,並指十多年前他在體藝學校任職時已有此安排。

  本報獲悉,一名男拔男教師昨邀請一名裸女,在中四的視覺藝術課上擔任模特兒,期間該名模特兒全裸坐在椅上,供十八名學生進行人體素描,課室的窗口均圍上布簾。不過,有學生覺得以裸女模特兒作人體素描對象甚有問題,並感到尷尬及不安。據了解,全港最少有三所學校曾聘用裸體模特兒作人體素描。

  張灼祥接受本報查詢時表示,他已向該名教師了解情況,得知他昨日已是第三次邀請裸體模特兒。他認為,今次事件純粹小事,十多年前他在沙田 區賽馬會 體藝中學任校長時,在美術課上已有此安排。他說:“現在是什麼年代?何須大驚小怪?這是很正常的藝術課程,不應該將藝術和色情對等。”他批評,反對的人思想太過落伍,是一大倒退,是時候改變觀念。

  在男拔任教廿七年的該名視覺藝術科男教師回應指,該校聘請裸體模特兒已有九、十年,一直沒有收到任何投訴。他解釋,由於學習人體素描必須觀察關節、肌肉、器官比例等,故有必要聘請裸體模特兒,事前亦得到校長及科主任批准。他稱有教導學生要尊重模特兒的專業,並劃清藝術和色情的界線,對有學生不安感到詭異。

  不過,美術科教師徐佩芬認為,中學生處於青春期仍未成熟,不適合用裸體模特兒。她表示,即使預科生考高考視覺藝術科的人物素描考試時,也只會聘用穿上泳裝的模特兒。

  教育評議會副主席何漢權亦不贊成學校聘請裸體模特兒,“香港始終是東方社會比較保守,老師可以藝高人膽大,但學生的承受力有限,要顧慮他們會否感到不安。”他認為,教師應考慮其他替代品,“找個公仔都得!”他建議,教師事前必須諮詢校長、學生及家長的意見,並要有完整計劃包括輔導。

  一名修讀視覺藝術科的中四女生則表示,聘請裸體模特兒做人體素描沒問題,因為繪畫這類素描要先畫裸體部分才畫衣服。不過,她建議學校可以用相片或圖畫代替,加上中四學生未達用裸體模特兒作人體素描的水平,故認為升讀大學時才有需要作裸體模特兒的人體素描。教育局發言人回應稱,當局相信學校和教師有專業知識,選擇適當教學方法及教材予學生。
頭像
CraZ3D
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1068
註冊時間: 12日 8月 2001年, 08:00
來自: Hong KONG
外號: 富X代

文章h2o » 20日 3月 2009年, 22:34

公仔? 日本 AV 矽膠公仔個D? 話明睇肌肉, 關節, 搵個公仔把鬼....

"有學生尷尬", 我覺得系佢有生理反應, 俾同學笑咋嘩 :lol: :lol: :lol:
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章siufei » 20日 3月 2009年, 22:54

心不正,劍則邪
待業中
siufei
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 119
註冊時間: 16日 3月 2005年, 22:55

文章leeho » 21日 3月 2009年, 14:00

:mrgreen: 假正經 .... :mrgreen:
頭像
leeho
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 2353
註冊時間: 20日 12月 2001年, 08:00
來自: HONG KONG

文章Cyruslam » 21日 3月 2009年, 16:14

我未見到話見到個裸女會覺得不安~ 人地除衫都未覺得尷尬, 頂你,竟然系畫個個尷尬. (一個男人見到女性銅體會不安, HA! 好野!)

笑死D地球既人,
Cyruslam
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 15
註冊時間: 19日 12月 2002年, 22:05
來自: Hong Kong

文章LoGao » 21日 3月 2009年, 23:01

問題就系好多人講o既性教育應該自幼開始教.
都識得話到o左青春期,一定對異性o既身體又好奇又多幻想.
但系學校一路都冇好好咁教哩樣o野,
o的青少年就靠上網睇鹹網,睇鹹片,
然後得到o既唯一結論就系性愛.

咁你點怪得個學生素描o個陣見到裸女只系諗住做愛o者....


所以哩個美術科教師徐佩芬跟本無諗過問題本質系乜o野,
就只系諗住出o黎話人就系正義之士.
我個人相信教師o既外表下骨子裡系一條師奶八婆.
o}-<
頭像
LoGao
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 523
註冊時間: 5日 5月 2004年, 01:51

文章wkin99 » 21日 3月 2009年, 23:37

這件事正好反影香港文化藝術教育之不足,

另外想講聲,做繪畫的人體模特兒.乜野身型體態都有,但多數與AV女優有很大出入,一時間無作好心理准備而產生不安!是可理解的. :mrgreen:
頭像
wkin99
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1600
註冊時間: 13日 4月 2002年, 18:46
來自: hong kong

文章web_sdas » 23日 3月 2009年, 02:41

我好認同系性教育之不足多於文化藝術教育之不足.
我青少年學畫時看祼模書, 真的覺得很正常不覺得怎樣.
但自問若以當時的年紀看著真的祼模繪畫亦真的會有點不好意思.

中學時有個很特別的經驗可以與大家分享一下,
約中三時學校安排一次全校性的免費身體檢查,
檢查系計對學生的性器官發育得健康與否,
所以醫護人員會看學生的性器官以便檢查.
但當時大多數的男學生因為害羞所以拒絕參與 (至少我同班的是這樣)
所以參與的男學生十分少.
他們連這樣一個健康正常的身體檢查也害羞,
更不必說要他們看別人的祼體繪畫.

我本人很支持這種繪畫實習.
畫真人(就萛不是祼模)的經驗絕對比畫相來得寶貴會開心.
希望多點學校可以安排這種活動,
同時灌溉正確的性知識和文化藝術的教育
當大家習慣了便不會覺得是什麼一回事.
web_sdas
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 156
註冊時間: 18日 9月 2004年, 12:48
來自: HK


回到 C G 討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron